Ir al contenido principal

[Re-Post] KISS

Keep It Stupid & Simple. Así de claro. Esta frase la escuché mi primer día de trabajo en boca de uno de los directores de área, y debo decir que resume de manera magistral el principio en que debería basarse la ingeniería del software y la informática en general.

¿A que viene esto? Pues muy sencillo. En las últimas semanas hemos hablado mucho de la decadencia de Palm OS, y de que este sistema se había visto ampliamente superado.

Comparto esa opinión, pero hoy voy a romper una lanza por la plataforma Palm, ya que considero que hay un punto en el que saca los colores a Windows Mobile.

Palm OS no es multitarea, no tiene un sistema de ficheros equivalente al de un PC de sobremesa, tampoco tiene el abanico de drivers para multitud de dispositivos que inunda el universo Pocket PC. De acuerdo, es más sencillo, pero ahí está su principal baza y es en este aspecto donde supera ampliamente a nuestro (vaya, he dicho nuestro) sistema operativo.

Cuando un usuario enciende un dispositivo Palm Powered es capaz de empezar a desenvolverse en pocos minutos. Incluso no habiendo usado un PDA en su vida necesitará muy poco tiempo para dominar a la perfección su nueva máquina.

Con un sencillo sistema de etiquetas para establecer categorías de programas y unas opciones básicas pero potentes de configuración, podrá conectarse con su PC, instalar aplicaciones, abrir un documento, modificar su agenda y establecer su lista de contactos.

Siempre me ha fascinado oír a muchos usuarios de Pocket PC decir que Windows Mobile es más sencillo de utilizar que Palm por que se parece más nuestros ordenadores de sobremesa. No sólo no comparto esa apreciación, sino que en mi experiencia resulta rotundamente al contrario.

La filosofía Palm tal vez se haya quedado anticuada para algunos. Hay muchos usuarios (yo me considero uno de ellos) que quieren un verdadero ordenador en su bolsillo. Que quieren sentir que tienen el control de su máquina, y que pueden acceder a todo tipo de funcionalidad.

Sin embargo hay otros muchos usuarios que no desean (por que no les gusta, no tienen tiempo o, simplemente no sienten la necesidad) meterse en camisas de once varas, y que tan sólo anhelan una máquina capaz de facilitar su quehacer diario (si acaso con unas gotas de ocio) con un curva de aprendizaje lo más reducida posible.

Estos usuarios aprecian el poder ir de un sitio a otro con un simple clic, aprecian que todas sus aplicaciones estén en la misma pantalla (o separadas en categorías), y aprecian la sencillez de instalación y manipulación; aunque les suponga sacrificar funcionalidad.

Para estos usuarios Palm siempre será una alternativa, y en mi opinión mejor alternativa.

¿Estúpido? Puede ser ¿Sencillo? Seguro que sí; pero sobre todo, y mucho más importante, EFICAZ.

Este artículo fue escrito por mi el 11/09/2004. Se publicó como editorial en TodoPocketPC. Yo tenía 23 años

Comentarios

Entradas populares de este blog

Rage against the dying of the light

I would like to tell a different story, but it was not until Bloodborne , in 2015, that I really started enjoying Hidetaka Miyazaki 's games. I remember the word of mouth with Demon's Souls , I also remember how difficult it was to get my copy for PS3 , and on top of all that, I do perfectly remember me putting the game aside, frustrated and convinced that it was mechanically broken, totally unfair with the player. Some short of niche title for super hardcore players, but not something I could appreciate, not to mention enjoy. With these premises it was not strange that I didn't care about Dark Souls. It simply was not in my agenda. By that time Skyrim and Battlefield 3 were my principal focus. As I've said, I had to wait until 2015, with a new generation of consoles in between, before playing again a game from From Software . I was not super fascinated about Project Beast at the beginning, I did not follow the development, someday it was just released and I told mys

No usarás el nombre Half Life en vano

Acaba el año 2020 , y podemos decir sin temor a equivocarnos que lo recordaremos siempre. Sin embargo, hoy quiero hablar de algo positivo. De como en este 2020 llegamos a tocar techo. Hoy, por fin, vamos a hablar del mejor juego de este año, y posiblemente de su generación. Half Life son palabras mayores. Los que llevamos unos años en esto recordamos con reverencia 1998 y, sobre todo, 2004. Nuestro proceso de maduración como jugadores a golpe de barra metálica.  La industria estaba en plena adolescencia. Ya no gateaba; pero tampoco se tomaba aún demasiado en serio a si misma. Llegó Valve , nos dio la pastilla roja, y ya no hubo marcha atrás.  Qué difícil ser Valve. Qué complicado ha de ser tener una de las propiedades intelectuales más celebradas de la historia del medio y no obstante mantenerse firme durante años y años. Contemporizar su propia trascendencia, su papel casi mesiánico como obra fundacional. Que difícil vencer la tentación de convertir Half Life en comida rápida. Y sin

Fate of Atlantis, la mayor aventura de nuestra vida

Existe bastante consenso respecto a que las aventuras gráficas que Lucasarts lanzó al mercado entre finales de los 80 y principios de los 90 son las mejores del género. La verdad es que el talento creativo que se reunió en aquella época fue un auténtico espectáculo.  Nombres como Dave Grossman , Tim Schafer y, sobre todo, Ron Gilbert marcaron la industria con títulos inolvidables. A todos nos vienen a la cabeza sin pensarlo mucho los  Maniac Mansion , The Secret of Monkey Island 1 y 2 o Day of the Tentacle . Sin embargo, y aunque adoro los juegos arriba citados, hay otro que en mi opinión se sitúa por encima de estos y constituye la referencia absoluta del género. Me estoy refiriendo por supuesto a Indiana Jones and the Fate of Atlantis . Hal Barwood y Noah Falstein se sacaron de la manga un guión de película -bastante mejor de hecho que el de la última entrega de la franquicia- y clavaron una aventura ambiciosa que brilla con luz propia en todos sus apartados.