Ir al contenido principal

Diccionario de Computación Cuántica

En este artículo vamos a listar los conceptos clave para poder incorporar la computación cuántica a nuestro lenguaje. Lo haremos siguiendo una estructura formal, utilizando cinco bloques diferenciados.

El bloque de Álgebra Lineal se centra en el lenguaje matemático utilizado para describir los sistemas, tanto a nivel de estados como a nivel de interacción y evolución.

Mecánica Cuántica pretende resumir lo básico que hay que saber sobre las leyes físicas que gobiernan estos sistemas.

Información Cuántica recoge los aspectos teóricos acerca de la representación, transformación y protección de la información dentro de una arquitectura cuántica.

Computación Cuántica hace lo propio con los modelos y mecanismos que posibilitan la computación en dichas arquitecturas.

En último lugar, Implementación Física enumera las estrategias viables para materializar cúbits físicamente, así como para controlar su preparación, evolución y medida.

Al final del artículo hemos incluido una relación de nombres clave, listando sus contribuciones más relevantes, así como una bibliografía recomendada en caso de que queráis profundizar en esta disciplina.

A por ello.

Álgebra Lineal

Autovalores y autovectores

Estados que permanecen invariantes bajo la acción de un operador salvo por un factor escalar. Los autovalores corresponden a los posibles resultados de una medición, y los autovectores a los estados propios asociados a dichos resultados. \begin{equation} A \ket{a} = a \ket{a} \tag{1} \end{equation}

Base

Conjunto de vectores linealmente independientes que generan un espacio vectorial, permitiendo expresar cualquier vector como combinación lineal de los mismos. \begin{equation} \ket{\psi} = \sum_i c_i \ket{e_i} \tag{2} \end{equation}

Base ortonormal

Conjunto de vectores ortogonales y normalizados que generan el espacio. Permite representar cualquier estado de forma única. \begin{equation} \langle e_i | e_j \rangle = \delta_{ij} \tag{3} \end{equation}

Bra (vector dual)

Elemento del espacio dual asociado a un ket, que corresponde a su conjugado transpuesto y actúa como funcional lineal sobre vectores de estado. Esta representación, junto con los kets, se conoce como notación de Dirac. \begin{equation} \bra{\psi} = (\ket{\psi})^\dagger \tag{4} \end{equation}

Cambio de base

Transformación entre representaciones de un estado en distintas bases, preservando su estructura física. \begin{equation} \ket{\psi'} = U \ket{\psi} \tag{5} \end{equation}

Conmutador

Mide la no conmutatividad entre operadores, clave para determinar la incompatibilidad entre observables. Si el resultado de la operación es cero, se dice que los operadores conmutan y, si corresponden a observables, estos serían compatibles. \begin{equation} [A,B] = AB - BA \tag{6} \end{equation}

Descomposición espectral

Expresa un operador hermítico como suma de proyectores ponderados por sus autovalores. \begin{equation} A = \sum_a a \ket{a}\bra{a} \tag{7} \end{equation}

Espacio de Hilbert

Espacio vectorial complejo con producto interno donde se representan los estados cuánticos. Permite definir una estructura geométrica completa. \begin{equation} \mathcal{H} = \mathbb{C}^n \tag{8} \end{equation}

Ket (vector de estado)

Representación de un estado cuántico como un vector en un espacio de Hilbert. Contiene toda la información del sistema. \begin{equation} \ket{\psi} \in \mathcal{H} \tag{9} \end{equation}

Norma y normalización

La norma mide la “longitud” de un estado y se fija a uno para garantizar una interpretación probabilística consistente. \begin{equation} \|\psi\| = \sqrt{\langle \psi | \psi \rangle} = 1 \tag{10} \end{equation}

Notación de Dirac

Formalismo que representa estados cuánticos como vectores (kets) y sus duales (bras), permitiendo expresar productos internos y operadores de forma compacta. \begin{equation} \langle \phi | \psi \rangle, \quad \ket{\psi}\bra{\phi} \tag{11} \end{equation}

Operador

Aplicación lineal sobre el espacio de Hilbert que modela transformaciones físicas o matemáticas. \begin{equation} A: \mathcal{H} \to \mathcal{H} \tag{12} \end{equation}

Operador hermítico

Operador igual a su adjunto, con autovalores reales. Representa magnitudes físicas observables. \begin{equation} A = A^\dagger \tag{13} \end{equation}

Operador unitario

Transformación que preserva la norma y describe evoluciones reversibles. \begin{equation} U^\dagger U = I \tag{14} \end{equation}

Producto exterior

Operación que construye un operador a partir de dos vectores, proyectando un estado sobre otro y generando matrices de rango uno. Es fundamental en la definición de proyectores y operadores. \begin{equation} (\ket{\psi}\bra{\phi})\ket{\chi} = \langle \phi | \chi \rangle \ket{\psi} \tag{15} \end{equation}

Producto interno

Aplicación que asigna un número complejo a dos vectores, permitiendo definir norma y ortogonalidad. Es central en la interpretación probabilística. \begin{equation} \langle \phi | \psi \rangle \tag{16} \end{equation}

Producto tensorial

Operación que combina espacios de Hilbert para construir sistemas compuestos, permitiendo describir estados de múltiples cúbits. Es la base del entrelazamiento y del crecimiento exponencial del espacio de estados. \begin{equation} \ket{\psi} \otimes \ket{\phi} = \ket{\psi\phi} \tag{17} \end{equation}

Proyector

Operador hermítico e idempotente que proyecta un vector sobre un subespacio del espacio de Hilbert. Permite seleccionar la componente asociada a un determinado resultado de medida, siendo fundamental en la descripción del colapso de la función de onda. \begin{equation} P = \ket{a}\bra{a}, \quad P^2 = P \tag{18} \end{equation}

Mecánica Cuántica

Colapso de la función de onda

Tras una medición, el sistema colapsa y se proyecta a un estado compatible con el resultado observado; pero a costa de perder la superposicion en la base del observable medido. Este proceso no es reversible, y hay discusión en la comunidad científica al respecto de su interpretación física. \begin{equation} \ket{\psi} \to \frac{P_a \ket{\psi}}{\sqrt{\bra{\psi} P_a \ket{\psi}}} \tag{19} \end{equation}

Decoherencia

Proceso por el cual un sistema interactúa con los grados de libertad de su entorno y se entrelaza con él, haciendo que la coherencia entre ciertos estados se vuelva inaccesible localmente. Este estado reducido del sistema pierde términos de interferencia y adquiere apariencia clásica. \begin{equation} \rho_S = \mathrm{Tr}_E\left(\rho_{SE}\right), \quad \rho_S(t) \;\longrightarrow\; \sum_i p_i \ket{i}\bra{i} \tag{20} \end{equation}

Degeneración

Situación en la que distintos estados cuánticos (autovectores) comparten el mismo autovalor de un operador, formando un subespacio propio de dimensión mayor que uno. \begin{equation} A \ket{a_i} = a \ket{a_i}, \quad i = 1,\dots,n \tag{21} \end{equation}

Dualidad onda-partícula

Los sistemas cuánticos exhiben propiedades que obedecen a una naturaleza corpuscular u ondulatoria según el experimento. \begin{equation} \lambda = \frac{h}{p} \tag{22} \end{equation}

Ecuación de Schrödinger

Ecuación fundamental que gobierna la evolución temporal de un sistema cuántico. Determina la evolución del estado a lo largo del tiempo a partir del hamiltoniano del sistema. \begin{equation} i\hbar \frac{\partial}{\partial t}\psi(x,t) = H \psi(x,t) \tag{23} \end{equation}

Entrelazamiento

Correlación cuántica en la que el estado global no se puede descomponer en estados independientes. No tiene análogo clásico. \begin{equation} \ket{\psi} \neq \ket{\psi_A} \otimes \ket{\psi_B} \tag{24} \end{equation}

Estadística de Bose–Einstein

Describe el comportamiento de partículas indistinguibles con spin entero (bosones), cuyos estados son simétricos bajo intercambio, permitiendo que múltiples partículas compartan el mismo estado cuántico. \begin{equation} f(E) = \frac{1}{e^{(E-\mu)/kT} - 1}, \quad \psi(x_1,x_2) = \psi(x_2,x_1) \tag{25} \end{equation}

Estadística de Fermi–Dirac

Describe el comportamiento de partículas indistinguibles con spin semientero (fermiones), cuyos estados son antisimétricos bajo intercambio, impidiendo que múltiples partículas compartan el mismo estado cuántico. \begin{equation} f(E) = \frac{1}{e^{(E-\mu)/kT} + 1}, \quad \psi(x_1,x_2) = -\psi(x_2,x_1) \tag{26} \end{equation}

Función de onda

Forma de expresar un estado cuántico como una distribución de amplitudes sobre el espacio de posibles resultados. El módulo al cuadrado de dichas amplitudes da la densidad de probabilidad.

\begin{equation} \psi(x,t), \quad |\psi(x,t)|^2 \tag{27} \end{equation}

Hamiltoniano

Operador hermítico que representa la energía total de un sistema cuántico. Sus autovalores se corresponden con los diferentes niveles de energía posibles. El hamiltoniano es crucial para estudiar la dinámica de los sistemas así como su evolución temporal a través de la ecuación de Schrödinger.\begin{equation} i\hbar \frac{\partial}{\partial t}\ket{\psi} = H \ket{\psi} \tag{28} \end{equation}

Observable

Magnitud física medible representada por un operador hermítico, cuyos autovalores corresponden a los posibles resultados de una medida. \begin{equation} A = A^\dagger \tag{29} \end{equation}

Principio de exclusión de Pauli

Dos fermiones idénticos (spin semientero) no pueden ocupar el mismo estado cuántico. Es consecuencia de la antisimetría del estado total bajo intercambio de partículas. \begin{equation} \psi(x_1,x_2) = -\psi(x_2,x_1) \tag{30} \end{equation}

Principio de incertidumbre

Establece un límite fundamental a la precisión simultánea de ciertas magnitudes físicas. Surge de la no conmutatividad de operadores. \begin{equation} \sigma_A \sigma_B \ge \frac{1}{2} |\langle [A,B] \rangle| \tag{31} \end{equation}

Regla de Born

Establece que la probabilidad de obtener un resultado de medida viene dada por el módulo al cuadrado de la amplitud asociada a dicho resultado. \begin{equation} P(a) = \bra{\psi} P_a \ket{\psi} \tag{32} \end{equation}

Superconductividad

Fenómeno por el cual ciertos materiales conducen electricidad sin resistencia a bajas temperaturas, debido a la formación de pares de electrones (pares de Cooper) que se comportan colectivamente como bosones. \begin{equation} E_k = \sqrt{(\epsilon_k - \mu)^2 + \Delta^2} \tag{33} \end{equation}

Superposición

Principio según el cual un sistema puede existir en combinación lineal de los estados de una base. Es el origen de la interferencia cuántica. \begin{equation} \ket{\psi} = \alpha \ket{\psi_1} + \beta \ket{\psi_2} \tag{34} \end{equation}

Información Cuántica

Ancilla (cúbit auxiliar)

Cúbit adicional utilizado para extraer información sobre errores o facilitar operaciones sin perturbar directamente el estado lógico. \begin{equation} \ket{\psi} \otimes \ket{0} \tag{35} \end{equation}

Canal cuántico

Transformación que describe evolución en presencia de ruido, manteniendo propiedades físicas del estado. \begin{equation} \rho \to \sum_i K_i \rho K_i^\dagger \tag{36} \end{equation}

Código de superficie

Código de corrección de errores basado en una red 2D de cúbits donde estabilizadores locales detectan errores mediante síndromes ±1, permitiendo localizar y corregir fallos sin medir el estado lógico. Es el estándar de facto actual. \begin{equation} A_v \ket{\psi_L} = \ket{\psi_L}, \quad B_p \ket{\psi_L} = \ket{\psi_L} \tag{37} \end{equation}

Corrección de errores cuánticos

Técnicas que protegen información cuántica distribuyéndola en varios cúbits físicos y detectando errores sin medir directamente el estado lógico. \begin{equation} \ket{\psi_L} \rightarrow E_i \ket{\psi_L} \rightarrow \ket{\psi_L} \tag{38} \end{equation}

Criptografía post-quantum (PQC)

Conjunto de algoritmos criptográficos clásicos diseñados para ser seguros frente a atacantes con capacidad cuántica, evitando problemas vulnerables como la factorización (RSA) o curvas elípticas (ECC).

Cúbit

Unidad básica de información cuántica, capaz de existir en superposición de estados base. Generaliza el bit clásico. \begin{equation} \ket{\psi} = \alpha \ket{0} + \beta \ket{1} \tag{39} \end{equation}

Cúbit lógico

Codificación redundante de un cúbit en múltiples cúbits físicos para hacerlo resistente a errores de decoherencia o control. \begin{equation} \ket{\psi_L} = \alpha \ket{0_L} + \beta \ket{1_L}, \quad \ket{0_L} = \ket{000}, \; \ket{1_L} = \ket{111} \tag{40} \end{equation}

Destilación de entrelazamiento

Proceso que transforma múltiples copias ruidosas de estados entrelazados en un subconjunto de mayor fidelidad usando solo operaciones locales y comunicación clásica. Es clave para comunicación cuántica robusta. \begin{equation} \rho^{\otimes n} \rightarrow \Phi^+ \tag{41} \end{equation}

Dilución de entrelazamiento

Proceso inverso a la destilación, donde estados maximálmente entrelazados se convierten en estados con menor entrelazamiento adaptados a una tarea concreta. Permite gestionar recursos cuánticos. \begin{equation} \Phi^+ \rightarrow \rho \tag{42} \end{equation}

Distancia de traza

Medida de la distinguibilidad entre estados cuánticos, relacionada con la probabilidad de diferenciarlos experimentalmente. \begin{equation} D(\rho,\sigma) = \frac{1}{2} \mathrm{Tr}|\rho - \sigma| \tag{43} \end{equation}

Entropía de von Neumann

Medida de la incertidumbre de un estado cuántico, análoga a la entropía de Shannon. \begin{equation} S(\rho) = -\mathrm{Tr}(\rho \log \rho) \tag{44} \end{equation}

Estado puro y mixto

Un estado puro describe máxima información; uno mixto incorpora incertidumbre clásica o interacción con el entorno. \begin{equation} \rho = \sum_i p_i \ket{\psi_i}\bra{\psi_i} \tag{45} \end{equation}

Estabilizadores

Conjunto de operadores que definen el subespacio del código como aquellos estados que son autovectores con autovalor +1. Si una medida da −1, indica que ha ocurrido un error en esa región del sistema. \begin{equation} S_i \ket{\psi_L} = \ket{\psi_L} \tag{46} \end{equation}

Fidelidad

Cuantifica matemáticamente la similitud entre dos estados cuánticos. Cuando la fidelidad es igual a 1 se considera que los estados son indistinguibles. \begin{equation} F(\rho,\sigma) = \left(\mathrm{Tr}\sqrt{\sqrt{\rho}\sigma\sqrt{\rho}}\right)^2 \tag{47} \end{equation}

Matriz de densidad

Operador hermítico, positivo y de traza unitaria que representa el estado de un sistema cuántico, permitiendo representar tanto estados puros como mixtos y sistemas abiertos. Es fundamental para describir sistemas reales que evolucionan en un mundo de ruido y decoherencia.\begin{equation} \rho = \sum_i p_i \ket{\psi_i}\bra{\psi_i}, \quad p_i \ge 0, \;\; \sum_i p_i = 1 \tag{48} \end{equation}

Medida informacionalmente completa

Conjunto de medidas suficiente para reconstruir completamente un estado cuántico. \begin{equation} \{M_i\} \;\text{span} \;\mathcal{H} \tag{49} \end{equation}

Pureza del estado

Medida que cuantifica el grado de mezcla de un estado cuántico, tomando valor uno para estados puros y menor que uno para estados mixtos. \begin{equation} \gamma = \mathrm{Tr}(\rho^2) \tag{50} \end{equation}

QKD (Distribución Cuántica de Claves)

Protocolo que permite generar claves secretas detectando cualquier intento de interceptación mediante el uso de bases incompatibles y la regla de Born. \begin{equation} \ket{\psi} \in \{\text{bases incompatibles}\} \tag{51} \end{equation}

Reconstrucción del estado

Estimación de la matriz densidad a partir de datos experimentales. \begin{equation} \hat{\rho} = \arg\max_\rho \; \mathcal{L}(\rho) \tag{52} \end{equation}

Síndrome de error

Resultado de medir operadores auxiliares que indica qué error ha ocurrido sin revelar el estado lógico, permitiendo su corrección. \begin{equation} s_i = \pm 1 \tag{53} \end{equation}

Teorema de Holevo

Establece un límite superior a la cantidad de información clásica que puede extraerse de un sistema cuántico. \begin{equation} \chi = S(\rho) - \sum_i p_i S(\rho_i) \tag{54} \end{equation}

Tomografía cuántica

Proceso de reconstrucción del estado cuántico a partir de un conjunto de medidas en diferentes bases. \begin{equation} \rho = \sum_i p_i M_i \tag{55} \end{equation}

Traza parcial

Permite obtener el estado de un subsistema ignorando el resto. \begin{equation} \rho_A = \mathrm{Tr}_B(\rho_{AB}) \tag{56} \end{equation}

Computación Cuántica

Algoritmo de estimación de fase

Algoritmo que permite estimar autovalores de operadores unitarios, base de múltiples aplicaciones cuánticas. \begin{equation} U \ket{\psi} = e^{2\pi i \phi} \ket{\psi} \tag{57} \end{equation}

Algoritmo de Grover

Algoritmo cuántico que acelera la búsqueda no estructurada, reduciendo complejidad cuadráticamente respecto a algoritmos clásicos. \begin{equation} O(N) \rightarrow O(\sqrt{N}) \tag{58} \end{equation}

Algoritmo de Shor

Algoritmo cuántico que permite factorizar enteros y resolver logaritmos discretos en tiempo polinómico, comprometiendo sistemas criptográficos clásicos. \begin{equation} O\!\left(e^{(\log N)^{1/3}}\right) \;\rightarrow\; O\!\left((\log N)^k\right) \tag{59} \end{equation}

Algoritmos cuánticos

Procedimientos que explotan superposición, interferencia y entrelazamiento para obtener ventajas computacionales en problemas específicos. \begin{equation} \ket{\psi} \xrightarrow{U} \ket{\psi'} \xrightarrow{\text{medida}} \text{resultado} \tag{60} \end{equation}

Complejidad BQP (Bounded-error Quantum Polynomial time)

Clase de problemas que pueden resolverse eficientemente en un ordenador cuántico con probabilidad de error acotada. Se sitúa entre la computación eficiente clásica (P) y clases más generales, y se cree que no incluye problemas NP-completos. \begin{equation} \text{P} \subseteq \text{BQP}, \quad \text{NP-complete} \not\subseteq \text{BQP} \; (\text{conjetura}) \tag{61} \end{equation}

Computación cuántica de propósito general

Modelo en el que un conjunto universal de puertas permite aproximar cualquier operación unitaria con precisión arbitraria. \begin{equation} U \approx \prod_i U_i \tag{62} \end{equation}

Grupo de Clifford

Conjunto de operaciones que transforman operadores de Pauli en otros operadores de Pauli mediante conjugación. Incluye puertas como H, S y CNOT, y es fundamental en corrección de errores y simulación eficiente. \begin{equation} U P U^\dagger \in \{ \pm X, \pm Y, \pm Z \} \tag{63} \end{equation}

Interferencia cuántica

Fenómeno por el cual amplitudes complejas se combinan constructiva o destructivamente, permitiendo amplificar soluciones correctas. \begin{equation} P = \left| \alpha + \beta \right|^2 \tag{64} \end{equation}

Optimización cuántica (QAOA)

Algoritmo híbrido que combina circuitos cuánticos y optimización clásica para resolver problemas combinatorios. \begin{equation} \ket{\psi(\gamma,\beta)} = e^{-i\beta H_B} e^{-i\gamma H_C} \ket{+}^{\otimes n} \tag{65} \end{equation}

Puerta CNOT

Puerta de dos cúbits que permite generar entrelazamiento, base de la computación universal. \begin{equation} \ket{c,t} \rightarrow \ket{c, t \oplus c} \tag{66} \end{equation}

Puerta cuántica

Operador unitario que implementa una transformación sobre cúbits, análogo al concepto de puerta lógica en sistemas digitales, aunque con la capacidad de actuar sobre superposiciones y fases. Es el bloque básico de los circuitos cuánticos. \begin{equation} \ket{\psi'} = U \ket{\psi}, \quad U^\dagger U = I \tag{67} \end{equation}

Puerta CZ (Controlled-Z)

Aplica un cambio de fase condicionado al estado del cúbit de control. \begin{equation} \ket{c,t} \rightarrow (-1)^{c \cdot t} \ket{c,t} \tag{68} \end{equation}

Puerta de fase general

Generaliza las rotaciones de fase en el eje Z. \begin{equation} R_z(\theta) = \begin{pmatrix}1 & 0 \\ 0 & e^{i\theta}\end{pmatrix} \tag{69} \end{equation}

Puerta Hadamard

Genera superposición uniforme a partir de estados base, habilitando interferencia. \begin{equation} H = \frac{1}{\sqrt{2}}\begin{pmatrix}1&1\\1&-1\end{pmatrix} \tag{70} \end{equation}

Puertas de Pauli

Conjunto de operadores fundamentales que generan el espacio de transformaciones sobre un cúbit. \begin{equation} X=\begin{pmatrix}0&1\\1&0\end{pmatrix},\; Y=\begin{pmatrix}0&-i\\i&0\end{pmatrix},\; Z=\begin{pmatrix}1&0\\0&-1\end{pmatrix} \tag{71} \end{equation}

Puerta de rotación

Rotación de un cúbit alrededor de un eje de la esfera de Bloch. \begin{equation} R_n(\theta) = e^{-i \theta \, \hat{n} \cdot \vec{\sigma} / 2} \tag{72} \end{equation}

Puerta S (fase π/2)

Aplica una rotación de fase de π/2, siendo la raíz cuadrada de Z. \begin{equation} S = \begin{pmatrix}1 & 0 \\ 0 & i\end{pmatrix} \tag{73} \end{equation}

Puerta SWAP

Intercambia el estado de dos cúbits. \begin{equation} \ket{a,b} \rightarrow \ket{b,a} \tag{74} \end{equation}

Puerta T (fase π/4)

Rotación de fase de π/4, clave para universalidad cuando se combina con Clifford. \begin{equation} T = \begin{pmatrix}1 & 0 \\ 0 & e^{i\pi/4}\end{pmatrix} \tag{75} \end{equation}

Puerta Toffoli (CCNOT)

Puerta de tres cúbits que invierte el tercero solo si los dos primeros están en ∣1⟩. Es universal para computación clásica reversible. \begin{equation} \ket{a,b,c} \rightarrow \ket{a,b, c \oplus (a \cdot b)} \tag{76} \end{equation}

Simulación cuántica

Uso de sistemas cuánticos para simular otros sistemas cuánticos, especialmente útil en química y física de materiales. \begin{equation} e^{-i(H_1 + H_2)t} \approx e^{-iH_1 t} e^{-iH_2 t} \tag{77} \end{equation}

Teorema de no clonación

Establece que no es posible copiar un estado cuántico arbitrario de forma perfecta. Es una consecuencia de la linealidad. \begin{equation} U\ket{\psi}\ket{0} \neq \ket{\psi}\ket{\psi} \tag{78} \end{equation}

Transformada de Fourier Cuántica (QFT)

Transformación clave en muchos algoritmos cuánticos que permite extraer periodicidades de forma eficiente. \begin{equation} \ket{x} \rightarrow \frac{1}{\sqrt{N}} \sum_{k=0}^{N-1} e^{2\pi i x k / N} \ket{k} \tag{79} \end{equation}

Universalidad cuántica

Propiedad por la cual un conjunto finito de puertas permite construir cualquier circuito cuántico. \begin{equation} \{H, T, \text{CNOT}\} \;\text{es universal} \tag{80} \end{equation}

Variational Quantum Algorithms (VQA)

Familia de algoritmos híbridos que utilizan circuitos parametrizados optimizados clásicamente. Son clave en dispositivos NISQ. \begin{equation} \min_{\theta} \bra{\psi(\theta)} H \ket{\psi(\theta)} \tag{81} \end{equation}

Ventaja cuántica

Situación en la que un sistema cuántico resuelve un problema de forma más eficiente que cualquier algoritmo clásico conocido, o bien proporciona capacidades que no tienen análogo clásico, derivadas de la física que gobierna su dinámica (como en QKD). \begin{equation} T_{\text{quantum}} \ll T_{\text{classical}} \;\;\text{o}\;\; \mathcal{C}_{\text{quantum}} \not\subseteq \mathcal{C}_{\text{classical}} \tag{82} \end{equation}

Implementación Física

Control cuántico

Técnicas para manipular estados mediante pulsos externos cuidadosamente diseñados en frecuencia, fase y amplitud. \begin{equation} H(t) = H_0 + \sum_i u_i(t) H_i \tag{83} \end{equation}

Cúbit de espín (semiconductores)

Basado en el espín de electrones o núcleos en materiales sólidos, compatible con tecnologías CMOS y potencialmente escalable. \begin{equation} \ket{\uparrow},\; \ket{\downarrow} \tag{84} \end{equation}

Cúbit de iones atrapados

Iones confinados mediante campos electromagnéticos y manipulados con láseres, con tiempos de coherencia largos y operaciones de alta fidelidad. \begin{equation} H \sim \omega a^\dagger a + \Omega (\sigma^+ e^{i\phi} + h.c.) \tag{85} \end{equation}

Cúbit fotónico

Codificación de información en grados de libertad de fotones (polarización, fase), ideal para comunicación por su baja interacción con el entorno. \begin{equation} \ket{\psi} = \alpha \ket{H} + \beta \ket{V} \tag{86} \end{equation}

Cúbit neutro (átomos neutros)

Átomos neutros atrapados en redes ópticas y manipulados con láseres, permitiendo arrays regulares con alta conectividad. Es una alternativa que está ganando fuerza debido a las ventajas que aporta a la hora de escalarar los sistemas.  \begin{equation} V(x) = V_0 \sin^2(kx) \tag{87} \end{equation}

Cúbit superconductor

Circuito basado en uniones Josephson que define dos niveles efectivos mediante no linealidad. Se controla con microondas y permite integración a gran escala. \begin{equation} H = 4E_C (n-n_g)^2 - E_J \cos\phi \tag{88} \end{equation}

Cúbit topológico

Implementación basada en estados globales protegidos frente a perturbaciones locales, donde la información se codifica de forma no local. \begin{equation} \ket{\psi} \equiv \ket{\psi'} \;\; \text{si difieren por operaciones locales} \tag{89} \end{equation}

Fidelidad de puerta

Métrica que cuantifica la cercanía entre una operación física real y la operación ideal, clave para evaluar la viabilidad de cómputo fiable. \begin{equation} F(U_{\text{real}}, U_{\text{ideal}}) \tag{90} \end{equation}

FTQC (Fault-Tolerant Quantum Computing)

Modelo de computación cuántica basado en el uso de corrección de errores a nivel lógico que permite realizar cálculos arbitrariamente largos de forma fiable. Representa el objetivo al que se dirige el campo, pero aún no está disponible a escala práctica.

NISQ (Noisy Intermediate-Scale Quantum)

Régimen actual de la computación cuántica caracterizado por dispositivos con un número limitado de cúbits y presencia significativa de ruido, sin corrección de errores completa a nivel lógico.

Resonador (lectura superconductora)

Elemento acoplado al cúbit que permite inferir su estado mediante desplazamientos en frecuencia o fase del sistema resonante. \begin{equation} \omega_r \rightarrow \omega_r \pm \chi \tag{91} \end{equation}

Tiempo de coherencia

Escalas temporales que limitan cuánto tiempo puede mantenerse la información cuántica antes de degradarse por interacción con el entorno. \begin{equation} \rho_{11}(t) = \rho_{11}(0)\, e^{-t/T_1}, \quad \rho_{01}(t) = \rho_{01}(0)\, e^{-t/T_2} \tag{92} \end{equation}

Transmon

Tipo de cúbit superconductor diseñado para reducir la sensibilidad al ruido de carga mediante una relación elevada entre energía de Josephson y energía de carga. \begin{equation} H = 4E_C (\hat{n} - n_g)^2 - E_J \cos \hat{\phi} \tag{93} \end{equation}

Algunos Nombres Clave

Aspect, Alain
Realizó experimentos decisivos sobre las desigualdades de Bell. Su trabajo confirmó la no localidad cuántica y reforzó el papel físico del entrelazamiento.

Bardeen, John
Cocreador de la teoría BCS de la superconductividad. Su trabajo es una base indirecta pero esencial para los cúbits superconductores.

Bell, John Stewart
Formuló las desigualdades de Bell, que permiten contrastar experimentalmente la mecánica cuántica frente a teorías locales clásicas.

Bennett, Charles H.
Codesarrolló BB84 junto Brassard, además de contribuir a la teleportación cuántica y conceptos fundamentales de comunicación cuántica.

Bloch, Felix
Introdujo la representación geométrica del estado de un sistema de dos niveles. La esfera de Bloch es hoy una herramienta básica para describir cúbits.

Bohr, Niels
Figura central en la interpretación de Copenhague. Sus ideas sobre complementariedad y medición son fundamentales para entender el formalismo cuántico.

Born, Max
Propuso la interpretación probabilística de la función de onda. Su regla conecta las amplitudes cuánticas con probabilidades observables.

Brassard, Gilles
Codesarrolló, junto a Bennett, el protocolo BB84 de criptografía cuántica.

Broglie, Louis de
Introdujo la dualidad onda-partícula para la materia. Su hipótesis abrió el camino a la mecánica ondulatoria.

Cirac, Juan Ignacio
Referente en información cuántica e implementación física. Con Peter Zoller propuso la primera arquitectura de computación cuántica con iones atrapados.

Clauser, John F.
Realizó, junto con colaboradores, experimentos pioneros sobre desigualdades de Bell. Su trabajo fue clave para convertir el debate fundacional en física experimental.

Cooper, Leon
Cocreador de la teoría BCS. Los pares de Cooper son esenciales para entender la superconductividad usada en muchos procesadores cuánticos actuales.

Deutsch, David
Formalizó el concepto de computador cuántico universal. Su trabajo marca el nacimiento teórico de la computación cuántica como modelo computacional.

DiVincenzo, David P.
Formuló los criterios de DiVincenzo, que resumen las condiciones físicas necesarias para construir una computadora cuántica funcional.

Dirac, Paul
Formalizó gran parte del lenguaje matemático de la mecánica cuántica. La notación bra-ket y su visión algebraica son centrales en computación cuántica.

Einstein, Albert
Una de las primera personas en abrazar la hipótesis cuántica de Max Planck, explicando el efecto fotoeléctrico mediante cuantos de luz. Sus críticas a la mecánica cuántica, especialmente el argumento EPR, impulsaron el estudio del entrelazamiento y la no localidad.

Ekert, Artur
Propuso el protocolo E91 de criptografía cuántica basado en entrelazamiento. Conectó la seguridad criptográfica con las desigualdades de Bell.

Feynman, Richard
Propuso usar sistemas cuánticos para simular otros sistemas cuánticos. Esta idea es una de las motivaciones fundacionales de la computación cuántica.

Gottesman, Daniel
Contribuyó de forma decisiva a la corrección de errores cuánticos y al formalismo de estabilizadores, esencial para la computación tolerante a fallos.

Grover, Lov
Desarrolló el algoritmo de búsqueda cuántica con aceleración cuadrática. Mostró una forma distinta de ventaja cuántica frente a la computación clásica.

Heisenberg, Werner
Formuló la mecánica matricial y el principio de incertidumbre. Su trabajo estableció una de las bases matemáticas de la teoría cuántica.

Holevo, Alexander
Estableció límites fundamentales sobre la cantidad de información clásica extraíble de sistemas cuánticos. Su teorema es básico en teoría de la información cuántica.

Josephson, Brian
Predijo el efecto Josephson, base física de las uniones Josephson. Este efecto es esencial para la construcción de cúbits superconductores.

Kitaev, Alexei
Figura clave en computación cuántica topológica, algoritmos y corrección de errores. Sus ideas influyen directamente en arquitecturas tolerantes a fallos.

Landauer, Rolf
Relacionó información y física mediante el principio de Landauer. Su trabajo es fundamental para entender que la computación es siempre un proceso físico.

Neumann, John von
Formalizó la mecánica cuántica en espacios de Hilbert y desarrolló el marco matemático de la medición cuántica.

Pauli, Wolfgang
Introdujo el principio de exclusión y las matrices de Pauli. Estas matrices son herramientas básicas para representar operadores sobre cúbits.

Planck, Max
Inició la teoría cuántica al introducir la cuantización de la energía. Su trabajo marca el punto de partida histórico del marco cuántico.

Preskill, John
Referente en corrección de errores, computación tolerante a fallos y ventaja cuántica. Popularizó el término NISQ para describir la era actual de procesadores ruidosos.

Raussendorf, Robert
Cocreador del modelo de computación cuántica basada en medidas, también conocido como one-way quantum computing.

Schrieffer, Robert
Cocreador de la teoría BCS. Su trabajo completa la base teórica de la superconductividad usada en tecnologías cuánticas actuales.

Schrödinger, Erwin
Formuló la mecánica ondulatoria y la ecuación de Schrödinger. Su trabajo proporciona la dinámica fundamental de los sistemas cuánticos.

Shor, Peter
Desarrolló el algoritmo de factorización cuántica y contribuyó decisivamente a la corrección de errores cuánticos. Su trabajo mostró el impacto potencial real de la computación cuántica.

Simon, Daniel
Propuso el problema de Simon, precursor directo del algoritmo de Shor. Mostró cómo la periodicidad oculta podía explotarse cuánticamente.

Steane, Andrew
Desarrolló códigos de corrección de errores cuánticos fundamentales. Sus trabajos son pilares de la computación cuántica tolerante a fallos.

Turing, Alan
No pertenece a la física cuántica, pero sí al marco conceptual de la computación. Su modelo de máquina computacional es el punto de comparación frente al computador cuántico.

Vazirani, Umesh
Contribuyó a la teoría de la complejidad cuántica y a la formalización del poder computacional de los modelos cuánticos.

Wheeler, John Archibald
Influyó profundamente en fundamentos cuánticos y teoría de información. Su idea “it from bit” anticipa la relación conceptual entre información y realidad física.

Wineland, David
Pionero en el control experimental de iones atrapados. Sus trabajos son fundamentales para una de las plataformas líderes de computación cuántica.

Wootters, William K.
Contribuyó a la teoría de la información cuántica, especialmente en entrelazamiento, teleportación y medidas de correlación cuántica.

Zeilinger, Anton
Figura clave en teleportación cuántica, entrelazamiento y comunicación cuántica experimental. Sus trabajos consolidaron tecnologías basadas en información cuántica.

Zoller, Peter
Junto con Cirac, propuso la primera arquitectura de computación cuántica con iones atrapados. Es una figura central en óptica cuántica e implementación física.

Zurek, Wojciech H.
Desarrolló ideas fundamentales sobre decoherencia, einselection y transición cuántico-clásica. Su trabajo es clave para entender el ruido y la pérdida de coherencia.

Bibliografía Recomendada

Por si quieres profundizar en alguno de los conceptos recogidos en este diccionario, te propongo una selección de textos que combinan introducción conceptual, formalismo matemático, formalismo teórico y algunas pinceladas de implementación física.

José Edelstein, Andrés Gomberoff — La tiranía del azar: una historia de la mecánica cuántica
Editorial Debate (Penguin Random House), 2018
ISBN-978-8499929002

→ Introducción divulgativa que recorre el desarrollo histórico de la mecánica cuántica. Me gusta porque aunque es un texto muy accesible, mantiene un punto de rigor.

Carlos Sánchez del Río (coord.) — Física Cuántica
Ed. Pirámide, 8ª edición
ISBN-978-8436848564

→ El tocho. Texto de referencia para una aproximación rigurosa a los fundamentos físicos de la mecánica cuántica. Puede ser este mismo u otra de las opciones (hay varias); pero si os metéis en cuántica es obligatorio uno de estos.

Maximilian A. Schlosshauer — Decoherence and the Quantum-To-Classical Transition
Springer, 2007
ISBN-978-3540357735

→ La biblia de la decoherencia. Referencia clave para entender como se produce la transición del comportamiento cuántico al comportamiento clásico.

Leonard S. Woody III — Essential Mathematics for Quantum Computing
Springer, 2023
ISBN-978-3031172814

→ Introducción práctica al álgebra lineal y a las estructuras matemáticas necesarias para computación cuántica. Me gusta porque usa un estilo muy directo; pero sin olvidarse de ningún punto clave.

N. S. Piskunov — Cálculo diferencial e integral (Vols. I y II)
Editorial Mir

→ Un clásico. Aquí encontraréis teoría fundamental sobre cálculo. En computación cuántica el álgebra lineal predomina; pero algunas cosas sí conviene refrescar.

Noson S. Yanofsky, Mirco A. Mannucci — Quantum Computing for Computer Scientists
Cambridge University Press, 2008
ISBN-978-0521879965

→ Introducción a la computación cuántica; pero en este caso desde la perspectiva de la Ingeniería Informática. Me gusta porque es un cambio de enfoque respecto a la forma tradicional de explicar los conceptos, manteniendo una base algebraica muy sólida.

Michael A. Nielsen, Isaac L. Chuang — Quantum Computation and Quantum Information
Cambridge University Press, 10th Anniversary Edition, 2010
ISBN-978-1107002173

→ La biblia de la información cuántica y computación cuántica. Si hay que elegir un único libro de esta lista; seguramente sea este.

Michael Tinkham — Introduction to Superconductivity
Dover Publications, 2ª edición (reprint), 2004
ISBN-978-0486435039

→ La biblia de la superconductividad. Referencia clásica para comprender la física de superconductores y uniones Josephson, que son la base de muchas implementaciones actuales de cúbits.

Antonio F. Rañada — Dinámica Clásica
Alianza Editorial, 1990
ISBN-978-8420681467

→ Texto de mecánica clásica con una formulación muy rigurosa. Me gusta porque, aunque no es un libro sobre cuántica, explica muy bien el formalismo lagrangiano y hamiltoniano, que son fundamentales a la hora de describir la dinámica de los sistemas cuánticos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Fate of Atlantis, la mayor aventura de nuestra vida

Existe bastante consenso respecto a que las aventuras gráficas que Lucasarts lanzó al mercado entre finales de los 80 y principios de los 90 son las mejores del género. La verdad es que el talento creativo que se reunió en aquella época fue un auténtico espectáculo.  Nombres como Dave Grossman , Tim Schafer y, sobre todo, Ron Gilbert marcaron la industria con títulos inolvidables. A todos nos vienen a la cabeza sin pensarlo mucho los  Maniac Mansion , The Secret of Monkey Island 1 y 2 o Day of the Tentacle . Sin embargo, y aunque adoro los juegos arriba citados, hay otro que en mi opinión se sitúa por encima de estos y constituye la referencia absoluta del género. Me estoy refiriendo por supuesto a Indiana Jones and the Fate of Atlantis . Hal Barwood y Noah Falstein se sacaron de la manga un guión de película -bastante mejor de hecho que el de la última entrega de la franquicia- y clavaron una aventura ambiciosa que brilla con luz propia en todos sus aparta...

Rabia contra la agonía de la luz

Me gustaría poder decir otra cosa; pero lo cierto es que no fue hasta Bloodborne , bien entrado el año 2015, que me metí de lleno en la obra de Hidetaka Miyazaki . Recuerdo el boca a boca de Demon's Souls , recuerdo lo que me costó hacerme con mi copia para PS3  en 2010, y también recuerdo como lo dejé de lado tras muy poco tiempo, frustrado y convencido de que se trataba de un juego mecánicamente roto y totalmente injusto con el jugador. Una suerte de obra de nicho para masoquistas; pero no algo que yo pudiera apreciar y mucho menos disfrutar. Con estas premisas no fue raro que pasara olímpicamente de Dark Souls . Simplemente el juego no entraba en mis planes. En aquella época Skyrim y, sobre todo, Battlefield 3  centraban mi atención. Como digo, hubo que esperar a 2015, con cambio generacional incluido, para que volviera a interesarme por el trabajo de From Software . Fue tangencialmente. No seguí el desarrollo de Project Beast. Tampoco estuve pegado a youtube viendo pr...

Rage against the dying of the light

I would like to tell a different story, but it was not until Bloodborne , in 2015, that I really started enjoying Hidetaka Miyazaki 's games. I remember the word of mouth with Demon's Souls , I also remember how difficult it was to get my copy for PS3 , and on top of all that, I do perfectly remember me putting the game aside, frustrated and convinced that it was mechanically broken, totally unfair with the player. Some short of niche title for super hardcore players, but not something I could appreciate, not to mention enjoy. With these premises it was not strange that I didn't care about Dark Souls. It simply was not in my agenda. By that time Skyrim and Battlefield 3 were my principal focus. As I've said, I had to wait until 2015, with a new generation of consoles in between, before playing again a game from From Software . I was not super fascinated about Project Beast at the beginning, I did not follow the development, someday it was just released and I told mys...